?

Log in

No account? Create an account
Оригинал взят у diak_kuraev в Это даже не слезинка ребенка
fxzXxOsMRsk


1300364094_mix_22

Оно (как бы его ни звали - "восстановление русского мира" или АТО) того стоит?

Ржал. Уважаю этого судью. Техас не подвел!

Федеральный судья в Техасе блокировал распоряжение президента США Барака Обамы о проведении новой миграционной политики.
26 штатов подали в суд против этой реформы, которая препятствует депортации пяти миллионов нелегально проживающих в стране иностранцев.

Решение судьи Эндрю Хэйнена не дает оценку самой президентской инициативе, но предоставляет американским штатам больше времени для того, чтобы ее опротестовать.
Отдельные положения новой миграционной политики должны были вступить в действие в среду.
Министерство юстиции США заявило, что планирует во вторник подать апелляцию на решение техасского суда. Во вторник Белый дом заявил, что новая миграционная политика США полностью соответствует законодательству страны.
Барак Обама выступил с президентской инициативой в ноябре прошлого года после того, как несколько попыток провести реформу миграционной системы через конгресс закончились неудачей.
Судья Хэйнен написал в своем заключении, что в случае принятия президентского указа штатам будет нанесен непоправимый ущерб.


Коалиция

Коалиция американских штатов, возглавляемая Техасом, в которую в основном входят консервативные штаты Среднего Запада и юга страны, заявляет, что президентская реформа миграционной политики поднимет стоимость систем здравоохранения, образования и охраны правопорядка.
Единоличное решение Барака Обамы, решившего действовать через голову конгресса, разозлило республиканцев, которые пытаются воспрепятствовать реализации этой программы.
Палата представителей американского конгресса одобрила законопроект, который лишает департамент внутренней безопасности США финансирования, необходимого для реализации программы Барака Обамы. Это решение, однако, не прошло через сенат. Как ожидается, президент Обама наложит на него вето.
Республиканцы, тем временем, приветствовали постановление судьи Хэйнена.
«Решение техасского суда, принятое прошлым вечером, — это важный поворотный пункт в борьбе против незаконной амнистии, объявленной Обамой», — заявил сенатор-республиканец от штата Техас Тед Круз.

Приоритеты

Белый дом, со своей стороны, заявил, что распоряжение Барака Обамы не выходит за рамки правового поля. Представитель администрации президента отметил, что и Верховный суд США, и конгресс уже заявили, что федеральные власти могут самостоятельно определить свои приоритеты в реализации нового иммиграционного законодательства.
Двенадцать американских штатов, власти столицы страны Вашингтона и Конференция мэров городов США выступили в поддержку инициативы Барака Обамы, заявив, что оно станет стимулом развития экономики страны.
Первая часть инициативы Барака Обамы — расширение программы, защищающей молодых мигрантов от депортации, если они были нелегально ввезены в США в детском возрасте, — должна была вступить в действие в среду.
Другая важная часть новой политики президента, которая защищает от депортации родителей американских граждан и лиц, имеющих разрешение на постоянное место жительства в США, проживших в стране определенное количество лет, должна была вступить в силу 19 мая.
Оригинал взят у c_500 в Война идёт на генетическом плане, и наша трагедия, что большинство этого не понимает!
Оригинал взят у blagin_anton в Война идёт на генетическом плане, и наша трагедия, что большинство этого не понимает!
Сегодня я хочу показать на примере двух публикаций, КАК думающие люди, причём незнакомые друг с другом, могут приходить к единому мнению в вопросах российской истории, которая невероятно сложна и запутанна. Данный пример со всей очевидностью показывает, что даже несмотря на давнюю многовековую фальсификацию российского прошлого, все, кто способен мыслить самостоятельно, то ли благодаря интуиции, то ли благодаря пробуждающейся родовой памяти, то ли благодаря ещё чему или Кому, имеют возможность находить среди нагромождений лжи — осколки исторической правды и складывать из них, как из черепков разбитой вазы, реальную летопись государства Российского, старательно уничтоженную и уничтожаемую дальше некими могущественными злодеями, стремящимися к мировому господству и порабощающими народы земли один за другим.

Итак, вот вам для сравнения два рассказа, написанных разными людьми.

Неудобные темы российской истории

Григорий Мясоедов (1834 — 1911) «Сожжение протопопа Аввакума»

Читать дальше...Свернуть )


Оригинал взят у kungurov в Клоунада в Минске (экспресс-анализ)


Вокруг соглашения «Минск-2» в СМИ нагнеталась неистовая истерия, а на деле гора родила мышь. Предлагаю не слушать телевизионных экспертов, а самостоятельно оценить 13 пунктов новых минских соглашений.Читать дальше...Свернуть )
В одном жж наткнулся на стенания по поводу долгого отсутствия ... ну, назовем его Икс. Мол, уехал на Донбасс, не пишет и прочее.
Задал вопрос - а кто это, господин Икс? Мне в ответ: да вы что! да это же видный, известный блогер! Рупор и честь с совестью и т.д.
На его блог подписано человек 500-600.
Вот думаю. Много ли людей в стране имеют представление о данном господине Икс? И почему 600 человек считают, что Икс является чем-то, что кардинально влияет на развитие нашей страны?
ПС.
Забавно читать многих блогеров. Которые прямо стенают от чувства собственной значимости и ответственности перед Отчизной...
Национальная Гвардия Украины заявила о неподчинении больше командованию СВУ.
Ярош назвал Порошенко предателем.
Что будет?
Мятеж национальных гвардейцев с попыткой объявления суверенитета на западе Украины?
Или мятеж нациков с попыткой свержения Порошенко?
Тут будет интересна позиция армии. Армия способна раскатать в прах все гвардейские батальоны. Но готова ли к этому армия? А если готова - готов ли к этому Порошенко?
А если готов - есть ли у него гарантии от Путина и НВ в том, что, если ему придется снимать армию с востока, ополченцы не воспользуются этим?
Оригинал взят у kungurov в Клоунада в Минске (экспресс-анализ)


Вокруг соглашения «Минск-2» в СМИ нагнеталась неистовая истерия, а на деле гора родила мышь. Предлагаю не слушать телевизионных экспертов, а самостоятельно оценить 13 пунктов новых минских соглашений.Читать дальше...Свернуть )
Третий день жду, чтобы по российским новостям прокомментировали обстрел Краматорска.
Тишина. Про Донецк - каждый выпуск.
Выводы напрашиваются сами собою...

Минские документы

Оригинал взят у diak_kuraev в Минские документы
Тексты тут:
http://news.kremlin.ru/ref_notes/4803
http://news.kremlin.ru/ref_notes/4804

Тренд очевиден: от "суверенных народных республик" - к статусу "отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины".

Осенью довольно популярна была реплика, обращенная к киевлянам:

К октябрю 2014 Янукович по любому с треском проиграл бы выборы. Рада была бы новой. Но Украина была бы целой, даже Крым был бы с Киевом, а главное - тысячи людей не погибли бы. Если бы не избыточный "революционный энтузиазм" Майдана.
То есть к избавлению от "бандитского режима" были открыты все легальные пути - стоило подождать всего лишь полгода.

Если договоренности Путина в Минске будут в течение 2015 года реализованы, то тот же самый круг вопросов останется горестно задавать тем, кто энтузиастически приветствовал военные действия в "отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины".

Точно ли "право на языковое самоопределение; участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; возможность для центральных органов исполнительной власти заключать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения относительно экономического, социального и культурного развития отдельных районов Донецкой и Луганской областей" стоит столько страданий и столько жизней, включая детские?

Точно ли никак нельзя было этого добиться легальным, политическим, мирным путем?

Или и в случае с Майданом и в случае с Донбассом установка на мирный выход и не ставилась? (в первом случае - "госдепом"; во втором случае - Гиркиным и его начальством).
Журналиста телеканала «Россия» Павла Зарубина выдворили из Дворца Независимости в Минске, где вечером 11 февраля должна начаться встреча лидеров «нормандской четверки», сообщает УНН.
В тот момент, когда один из участников переговоров — президент Украины Петр Порошенко — приблизился к президентскому дворцу, российский журналист крикнул: «Зачем ваши войска бомбят мирное население Донбасса?».
Украинский лидер не отреагировал на этот вопрос и последовал вместе с белорусским президентом Александром Лукашенко во дворец. Представитель медиа тут же был выведен за пределы здания.

Мое мнение - журналист полный кретин.
И, сели все это было сделано по согласованию с его руководством - то кретины и они.
И если к нем не примут никаких мер - то выглядеть все это будет весьма не красиво...